应该避免地名与著名风景名胜区同名

有网友说古代的武夷山叫温岭。顿生好奇，毕竟温岭就在我们黄岩隔壁。本以为他说的是武夷山这座山以前叫温岭。结果网上搜索了一下武夷山的历史，跳出来的却都是武夷山市的建制沿革，反而歪打正着，才知道武夷山市原名崇安县，崇安县在南宋时还只是个小镇，叫温岭镇。而武夷山这座山旧名叫天子都山或南山。终于搞清楚了来龙去脉。

肯定还有很多朋友看到这里还是云里雾里，不明所以，被武夷山绕口令式的名字绕晕了。我也忍不住要吐槽一下这几十年来各地出现的地名改名风潮，总是往名气大的名字上靠，不讲历史传承，不讲是否造成歧义造成不便，只一味为了知名度，傍风景名胜区名字，搞得一词多指，词义扩大，让人懵逼难懂。就像上面这么饶舌拗口地讲来说去，最后依旧不知道说的是武夷山这座山还是这座城市。况且，如今的武夷山，不仅是一座山名，一个景区名，一个市名，还是江西和福建交界处的一系列山脉的通名--武夷山山脉。这些年江西为了打响武夷山旅游，铅山县也成功地合并出了一个武夷山镇。另外，福建的南平市也早有意向改名为武夷山市，提高知名度。好嘛！这么热闹，大家都凑在一起，最后真不知道谁是谁了。

说了这么多，绕了这么远，其实就是各地为了扬名搞得名字（面子）工程。似乎觉得改个名就能一劳永逸地解决知名度问题，旅游问题，经济问题，发展问题。之前的徽州地区改名黄山市老早被人诟病，造成地名混乱，游客无所适从，到了黄山市才发现离自己要去的黄山这座山多跑了百公里的冤枉路。如果徽州不改名，“徽州黄山”也是一个固定专用词，照样能名扬世界。同时还保留了徽州这么一个大的品牌。为啥非要变为“黄山黄山”呢？为什么总要峨眉山的峨眉山，都江堰的都江堰，张家界的张家界的这种形式示人呢？路南石林，多好的固定词组。知名大IP。而现在搜石林，就混淆了石林景区和石林县。明明可以很明确的两个名词对应两个地名。结果，活生生地搅在一起，让人分不清楚。本来可以直接问“路南到石林还有多远？”，现在就不得不搜“石林县县城到石林风景区还有多远？”，人为的添乱，增加了混淆度，造成不便。生怕别人不知道景区就在你那里似的。

地名傍着景区名，使得景区名字词义扩大化。如果每个地方都按照知名度的命名规则，西湖名气大，杭州就改名叫西湖市，钱塘江改西湖江，天目山要改西湖山。长江名气大，武汉市改名长江市，东湖改名长江湖，蛇山改名长江山。全国上下统统一体化、趋同化，最后的结果其实就成了数字化。医院、学校的命名，为了统一为了整齐，为了所谓的打造城市首位度，只能按一、二、三编号使用之，就变成了冰冷的数字化、词语的苍白化了。汉字的博大精深、丰富多彩，荡然无存。就比如长江沿线各城市如果都傍长江这棵顶流大树，就只能上海改名为长江第一市，南京叫长江第二市，武汉长江第三市，重庆第四市，依次类推。长江干流上如此多的县市，轮到玉树时大概就只能称长江第九十九州了。更何况，像台州第一中学也并不见得比台州椒江中学更能扩大台州城市影响力，提高知名度，增加凝聚力。反而是后者比前者更能精确定义地理方位，让人一目了然。用“第一”和用“椒江”都是汉字词组，区别能在哪里？杭州西湖不比西湖市西湖词性更优美，更抑扬顿挫诗情画意，能表达更多的内容吗？黄岩蜜桔也比蜜桔市蜜桔更有地域认知度。砀山梨，文昌鸡，烟台苹果，龙口粉丝，固定词组，朗朗上口，城乡皆知。不见得梨县梨，苹果市苹果，粉丝县粉丝，有多好听。

实际上一些地方的名气也不输给当地风景名胜区的名气。如果这样强行推行当地地名景区化，何不如直接让景区名字地方化呢！这样岂不是更简单明了。比如黄山改名为徽州山，都江堰改名为灌县堰，青城山改名为灌县山。从没觉得都江堰这名字比灌县高明多少，折腾一座堤堰总比折腾一个县要轻松些。张家界这名字在我看来也和驻马店、石家庄、张家港没啥两样的乡村通名，居然有人认为张家界代替大庸改名非常成功。还不如直接把张家界国家森林公园改名为大庸国家森林公园，起码少一点乡土味，一个“大”字还能展现出一些大气感。

而今为了傍名牌，一些地名名词不堪重负，而另一些名词却弃之不用，导致消失，使语言多样性越来越局促。就如三山之一的雁荡山，边上的众山也纷纷山寨为雁荡山，于是就有了北雁荡山、中雁荡山、南雁荡山、西雁荡山和东雁荡山，而它们原来的山名统统抛弃不用了，名字和历史传承全都没有了。平时别人跟我聊起椒江，我都无法第一时间了解他是想表述椒江这条江还是椒江这个行政区域。只能通过后续的描述和补充才能明白，原来他是要跟我说的是椒江水系或者是椒江这个城市，好困扰。

地名拿用景区名，导致地名指向不明，缺少唯一性，人为增加混乱。个人认为应该像民国时期解决同名县那样，拒绝重名，改用新名。那时，同名县只保留历史最久的那一个，其余统统更换新名字。比如全国拢共五个太平县，四个太平县都相应地改了名，包括浙江太平县改名为温岭县，只有安徽的太平县保留了原名。可惜，最后这个太平县也更名为黄山市黄山区了。黄山区的改名又一次让黄山尴尬了，造成市、区、景区三者名字重合，无法分辨。如今是否也可以像当年那样，修改重名，解决当下傍名导致的地名歧义问题。重要的有知名度的专用地名，如著名的风景名胜区的名字，全部专名专用，拒绝重复使用，减少词义污染，避免产生歧义。尤其是那些为了傍风景区改名的城市，应该改回旧称。东岳泰山所属的泰安市不比所谓的庐山市、黄山市、峨眉山市更有辨识度和知名度吗！泰安无需改名，游客照样清楚去泰山须先至泰安。

大江大河，名山大川，风景名胜区不宜直接当作县市地名，这一点还是古人做得比较好。汉江边的不会直接叫汉江而叫汉阳，华山脚下的不会直接叫华山而叫华阴。衡山脚下是衡阳，淮河岸边是淮阴。太行山两侧也不会有太行省或太行府，只有山东、山西两分属。河东、河西、河南、河北、河内、河中，古代黄河流域建立这么多郡州府县大大小小的城镇，却从来没有直接用黄河或河水来命名的城镇。济水沿岸也没济水，只有济源、济宁、济南、济阳。长江（江水、大江），淮河（淮水），也都一样，四渎五岳，何必一定要傍上一样的名字。

一些地名词实在太累了，负担太重了，给他们减减压吧！